Ця історія була написана задовго до пандемії, але зараз ми тут, накопичуємо туалетний папір і боїмося наступного дефіциту, а повідомлення Ніка Дугласа здається ще більш своєчасним і навіть терміновим. Тож ми представляємо вам це як нагадування про те, що тканинний туалетний папір ніколи не повинен бути предметом розгляду. Все погано, але це не так що погано. — Ред.
«Сімейна ганчірка» — багаторазова альтернатива туалетному паперу, виготовлена з ганчірок, старих футболок, шитої тканини або куплених серветок. Здебільшого вони використовуються для витирання сечі, але деякі сім’ї використовують їх для калу та місячних. Практика (поширена аж до сучасної епохи) зараз в основному представлена в екологічно свідомих і «економних» ведення домашнього господарства блоги і Магазини Etsy . Нещодавно BuzzFeed опублікував співчутливий пояснювач про серветки. (Наприкінці читачів просять відповісти: «Їм добре, а не мені!» або «Я б колись спробував».) Перш ніж це більше розростатиметься, давайте прояснимо: «Сімейний одяг» — це не лайфхак.
Негативні сторони тканинних серветок (ми відмовляємося називати їх «сімейною тканиною») очевидні: вам потрібно тримати запечатану корзину, і вам потрібно більше прати білизни. Користувачі одягу стверджують, що це насправді не велика проблема, що це не гірше, ніж мати справу з брудною нижньою білизною, ніби мати справу з брудною білизною ще не погано. Вони наполягають на тому, що практика є гігієнічною, що серветки не мають особливого запаху, що все це насправді не є великою проблемою. Гаразд.
Серветки з тканини також створюють проблему для гостей ніколи не пропонуйте гостям тканинні серветки . «Ми завжди зберігаємо коробку серветок у ванній кімнаті для гостей», — каже одне з джерел BuzzFeed. Це брутально і безглуздо! Зберігайте рулон туалетного паперу для гостей! Добрий Господи!
Є два аргументи на підтримку тканинних туалетних серветок: вони бережуть навколишнє середовище та економлять гроші. Давайте проаналізуємо неявні передумови: що туалетний папір дорогий і шкідливий для навколишнього середовища.
Туалетний папір коштує…не так багато? Якщо дорослий вживає о 50-100 рулонів на рік , це набагато менше 100 доларів, навіть для висококласний Cottonelle . Сотня баксів на рік коштує невеликих економних грошей, а не суттєвої зміни в житті, пов’язаної зі зберіганням, пранням, сушінням і складанням ганчірок, вкритих калом, сечою та менструальною рідиною.
Щороку американський туалетний папір споживає десь від 7,5 до 54 мільйонів дерев (частина цього старожил ), 17,3 терават електроенергії, а 474 мільярди галонів води (приблизно 13 галонів на рулон). І оскільки туалетний папір набуває популярності в країнах, що розвиваються, екологічна вартість зростає . У США сайт огляду продукції The Wirecutter рекомендує Cottonelle і Charmin над переробленими брендами, але найкраще, що вони можуть сказати про їхній вплив на навколишнє середовище, це:
Обидва Кімберлі-Кларк , виробник Cottonelle, і Procter & Gamble , виробник Charmin, обіцяють, що їх джерела деревини є на 100 відсотків легальними та що вони купують лише у продавців, які практикують стале управління лісами.
Ах, принаймні це законно.
Серветки для прання також витрачають воду та електроенергію, але чесно кажучи, це, ймовірно, менше, ніж 13 галонів рулону туалетного паперу. Конкретна кількість залежить від того, чи використовуєте ви гарячу воду, чи розвішуєте серветки для сушіння на повітрі та чи кидаєте серветки разом із іншою білизною.
Але це не має значення, оскільки є дві технології, які скорочують кількість відходів і повністю пропускають пральну машину: перероблений туалетний папір , і біде .
Особисто я не хотів переходити з зручного Cottonelle з тих пір, як отримав поганий досвід із сьомим поколінням. Але Рада із захисту природних ресурсів містить списки 17 марок вторинної сировини ; напевно один із них достатньо м’який, щоб ним можна було витертися. І деякі з цих брендів дешевші, ніж найкращі бренди без вторинної переробки, такі як Cottonelle та Charmin.
Насадки для біде (які встановлюються прямо на ваш унітаз) можуть очистити вас, практично не потребуючи туалетного паперу. Вони набагато дорожчі; найкращий вибір Wirecutter коштує 430 доларів, а їхній бюджет – 235 доларів. Але якщо ви зможете підтримувати свою роботу протягом п’яти років (великі виробники пропонують послуги з ремонту), ви вийдете на перше місце. Або обійдіться дуже дешево: Одна модель за 30 доларів на Amazon має оцінку 4,5 зірки після майже 5000 відгуків.
Біде екологічно чисті; просто дві склянки води замінює ваше витирання. Вони абсолютно гігієнічні та популярні в Європі, Азії та Південній Америці. Американці іноді зустрічають їх у елітних японських ресторанах; на відміну від тканинних серветок, біде добре працюють у громадських місцях.
Так чому ж ігнорувати ці очевидні рішення на користь витирання сідниць тканиною? За словами Розе Принцес, яка вправно обсмажила жахливе, видалене з тих пір відео хитрих «хаків», як-от побудова тахти з 36 пляшок газованої води:
Більш широко, деякі люди це, можливо, гра в ощадливість та екологічну свідомість, а не оцінка того, які кроки принесуть найбільшу користь. Вони будують собі такий спосіб життя відчуває доброчесний, незалежно від того, чи це є доброчесний. Вони купують спеціально зшиті серветки, які з’єднуються, як дитячий сніговий комбінезон.
Це дратує, витрачає час і претензійно, але чи шкідливо це? Це, звичайно, не чудовий піар для захисту навколишнього середовища; Частина проблеми Америки полягає в тому, що ми сприймаємо економію та екологічну свідомість як дивну фігню хіпі. А у випадку з тканинними серветками для сідниць Америка має рацію.
Ця історія була вперше опублікована в 2018 році та оновлена 24.07.20 Еліс Бредлі. Оновлення включають: переформатування допоміжних блоків, оновлення посилань і цін на біде та доданий вступ.