Як я можу дізнатися, чи мій партнер спілкується з Cam Girls?

  Зображення для статті під назвою Як я можу дізнатися, чи мій партнер спілкується з Cam Girls?
фото: Зін Чакрапонг (Shutterstock)

Зазвичай я не люблю влазити в чужі справи, особливо коли це стосується використання ними матеріалів для дорослих в Інтернеті. Поки ваші хобі не є незаконними, моторошними чи іншим чином завдають шкоди іншим людям, ви вільні робити, що хочете.


Тепер, коли я це сказав, читачу Lifehacker Кас написав мені таке запитання для Техніка 911 :

Мій чоловік каже, що він ніколи не був у chaturbate, але це завжди через його історію, і він звинувачує це в рекламі на pornhub. Сьогодні я клацнув його відкриті вкладки в хромі, увімкнув чат, а на екрані була дівчина, яка мастурбувала. Йому потрібно було ввійти за допомогою профілю, щоб побачити це, чи реклама показує це? Чи можу я якось дізнатися, на яких сайтах він має профілі, навіть якщо він використовує фальшиві імена та електронну адресу?

Ймовірно, вам не потрібно багато стежити

Звичайно, можливо, що Chaturbate «сплив» як окрема вкладка, але малоймовірно. Я переглядаю всі види дивного лайна в Інтернеті, і я не отримую нові вкладки, повні порнографії, якщо тільки я не натиснув посилання, яке помилково перевело мене на цей сайт. Отже, звичайно, це можливо. І можливо, ви переглядали рекламу для Chaturbate замість самого основного сайту Chaturbate або одного з живих каналів, які він містить.

Вам не потрібен профіль, щоб переглядати порно в Інтернеті, а також вам не потрібен профіль, щоб спостерігати, як люди роблять усілякі речі в Chaturbate. Отже, ця логіка викинута. Однак вам потрібно зареєструватися на сайті, щоб спілкуватися з камерами, і саме звідси, ймовірно, виникнуть ваші занепокоєння.


Я припускаю, що ви могли б переглянути електронну пошту чи виписку з кредитної картки свого чоловіка, щоб дізнатися, чи зареєструвався він на сайті (або на будь-якому іншому). Ви також можете переглянути історію його браузера; це стане очевидним, коли він витратить більше 20 хвилин протягом кількох днів, клацаючи все, що він зможе знайти на Chaturbate, хоча це не обов’язково скаже вам, чи є у нього обліковий запис на сайті чи ні.

ви повинен легко побачити, чи він увійшов на сайт, якщо або коли ви самі відвідуєте сайт у його основному браузері. Потім ви можете переглянути його історію (я припускаю), щоб дізнатися, чи платить він за послуги, і, як частину цього, ймовірно, давати чайові моделям або вимагати більш приватної взаємодії. Якщо він розумно ставиться до своїх звичок і щоразу виходить із системи, цілком ймовірно, що його ім’я користувача та пароль збережуться в його браузері


Що стосується інших сайтів, які він може часто відвідувати, це те ж саме. Історії веб-переглядача, квитанцій електронної пошти та виписок із кредитних карток має бути достатньо, щоб отримати деякі відповіді. Інакше, де б він зберігає своє ім'я користувача та паролі може бути золотою жилою для захоплення слідів його цифрового життя. Якщо ви знаєте лише одну або кілька логінів для деяких сайтів, ви також можете спробувати використати їх на будь-яких інших сайтах, які знайдете в його історії пошуку, щоб перевірити, чи є у нього активні облікові записи. Більшість людей, на жаль, лінуються використовувати унікальні логіни для різних веб-сайтів.

Зрештою, він міг приховати свою діяльність, використовуючи таємну адресу електронної пошти, до якої він отримував доступ лише через певну службу чи браузер, а не через основний браузер чи службу електронної пошти. Або, якщо він хороший, він міг би просто запам’ятати деталі альтернативного входу в обліковий запис для таємних речей і ніколи це ніде не зберігати.


Люди можуть докласти чимало зусиль, щоб приховати те, що вони роблять в Інтернеті, але я б’юся об заклад, що більшість людей не дуже підковані в технологіях і, ймовірно, просто підписуються на будь-що, використовуючи свої звичайні адреси електронної пошти. Пошук у Gmail за словами «рахунок-фактура», «обліковий запис», «пароль», останні чотири цифри його кредитної картки або навіть щось на зразок label:^smartlabel_receipt — це, мабуть, усе, що вам потрібно буде зробити.

Пошук в історії веб-переглядача зможе підказати вам, чи використовує він іншу службу електронної пошти, щоб приховати свої сліди. Вам просто доведеться трохи покопатися. (Пошук за ключовими словами, як-от «Hotmail», «Yahoo» або «Gmail», насправді не працює, оскільки існує дуже багато служб електронної пошти.)

Окрім цього, це питання часу. Якщо він дуже вміє приховувати те, що він робить, вам просто доведеться почекати, поки він помилиться. Це вимагатиме від вас частого спостереження за його комп’ютером та/або телефоном. The колишній це набагато легше, ніж останній, якщо ви не знаєте його PIN-код, але це, ймовірно, викличе у вас набагато більше тривоги, ніж просто вирішення проблеми заздалегідь.

Чи варто взагалі шпигувати?

Подивіться: стеження за обліковими записами партнера — не ідеальна ситуація. Хоча це може надати тимчасові відповіді на негайне запитання чи проблему, воно встановить шаблон, який буде важко зламати. Пізніше ви можете подумати, чи є те, що ви знайшли все є що знайти, і ви негайно повернетеся до глибшого копання в цифровому житті свого чоловіка. І з кожною відповіддю, яку ви отримаєте, ви будете ставити все більше запитань, що призведе до ще більшого стеження та просто... ну, жахливого, самореалізованого кола недовіри.


Як написав відомий експерт із сексуальних порад Ден Севідж відповідь 2018 року до самопроголошеного «серійного шпигуна»:

...Жодні довгострокові стосунки не повні вільних від шпигунства, бла-бла-бла, так само як жодні довгострокові стосунки не повні брехні, порно або думок про-трахання-з-іншим-під час-трахання-ти . І хоча стеження іноді може бути виправданим постфактум, тобто коли шпигун виявив щось, що йому було терміново необхідно/право знати, стеження завжди ризиковано, це завжди порушення (конфіденційності партнера та його права на певну автономію) , і це може підірвати необхідну довіру (і зону автономії), яка робить можливими стосунки. Мій головний приклад виправданого стеження за фактом: шпигун дізнався, що шпигун робив щось, що поставило під загрозу здоров’я шпигуна, напр. відвертий одружений чоловік, який зв’язується з чоловіками та бере вантажі за спиною своєї дружини.

Чесно кажучи, я не думаю, що ця проблема має технічне рішення — принаймні таке, яке вас задовольнить. Я припускаю, що ви та ваш партнер досить відкриті щодо сексуальних речей в Інтернеті, враховуючи, що він сказав вам, що ці речі Chaturbate з’явилися, коли він уже дивився на Pornhub. Я припускаю, що проблема полягає не в тому, щоб спостерігати за тим, як дорослі роблять дорослі речі онлайн; це потенційний перехід від пасивного перегляду порнографії до більш активної ролі, коли людина робить запити живій онлайн-моделі або іншим чином взаємодіє з нею у спосіб, який є набагато більш особистим, ніж ви коли-небудь отримаєте, натиснувши на кнопка «відтворення».

Я не можу сказати; я не ти Я був би набагато більше стурбований порнографічними звичками мого партнера, якби він ступав на небезпечну, незаконну або «екстремальну» територію, яка розсувала межі будь-якого розуміння, яке ми вже маємо. Якщо ваш партнер дивиться дитячу порнографію, надсилає друзям оголених або іншим чином робить щось, що справді руйнує вашу зону комфорту, це значно відрізняється від того, як виглядає ця ситуація. І ці сценарії, звичайно, здаються виправданням для стеження, якщо не відвертою люттю.

Я думаю, що ваша ситуація варта розмови (чи серії розмов). І якщо це здається занадто важким, щоб розпочати з вашим чоловіком, можливо, ви зможете знайти професіонал щоб допомогти вам орієнтуватися в цих водах відкрито та чесно. Корисніше та практичніше з’ясувати джерело поведінки вашого чоловіка в Інтернеті, яка може бути пов’язана з серйозними проблемами, як-от нещастя, депресія чи сексуальне розчарування, або просто простою нудьгою в Інтернеті в поєднанні з стереотипна чоловіча поведінка натискання на привабливі тіла, роблячи стимулюючі речі. Можливо, звичайне порно нудне, а камерні моделі — це нова норма; якщо так, це варто обговорення, розуміння та відновлення кордонів (якщо потрібно).

Я б не став шукати більше в цифровому форматі, якщо для цього немає очевидної та/або серйозної причини.