Як оцифрувати й поділитися тонною старих сімейних фотографій?
Ласкаво просимо до ще одного тижня Техніка 911 — Колонка порад Lifehacker, створена для того, щоб відповісти на найактуальніші та незвичайні запитання про технології. Цього тижня ми відповіли на запитання людини, яка хоче знайти надійну службу зберігання фотографій для спеціального проекту. Я дозволю Lifehacker Reader Джоел пояснити:
«Нещодавно померла моя мама. У мене є сотні наших старих сімейних фотографій, багатьом з яких понад 100 років, і я хотів би відсканувати їх і створити безпечну хмарну галерею, у якій можна шукати мою велику родину за темою чи іменем. У мене хороший сканер; яке програмне забезпечення мені використовувати для хмарної галереї?»
По-перше, я шкодую про твою втрату, Джоел. Я думаю, що це чудово, що ви створюєте неймовірний архів своїх численних сімейних фотографій. Хоча це може зайняти у вас деякий час, щоб налаштувати та обробити, я думаю, ви (і майбутні покоління) будете в захваті від цього, особливо якщо будь-хто може легко отримати доступ до нього за допомогою простого гіперпосилання, і особливо якщо його можна шукати. Мені б хотілося, щоб моя сім’я подумала про це, оскільки мені здається, що я справді маю лише уривки та фрагменти нашої історії в тексті, що не так сильно впливає.
Я знаю, що ви не запитували про процес сканування, але я хотів перевірити та дізнатися, що ви робите, щоб отримати цифрові копії цих фотографій? Мені здається, що це така угода, як «у вас один шанс», тому що вам, напевно, не захочеться повторно сканувати сотні фотографій, якщо все піде не ідеально. вперше.
Я б рекомендував не використовувати будь-яку програму або функцію «сканування фотографій» на смартфоні чи планшеті — якість невідповідна тому, що ви намагаєтеся зробити, і фотографування ваших фотографій займе вічність (не кажучи вже про те, що обрізання всього, що потрібно обрізати, переконання, що ваше освітлення правильне, коригування фотографії, коли кольори спостерігаються, тощо).
Враховуючи те, що ви, ймовірно, зацікавлені в отриманні оцифрованих зображень найвищої якості, я б розглянув можливість вивчити вашу місцевість у пошуках фото- чи сканерної майстерні, яка може обробити ваші зображення за помірну плату. Є також багато онлайн послуги це також може допомогти вам, якщо ви не проти ненадовго розлучитися зі своїми зображеннями. (Два, які я пов’язав, є Головні рекомендації Wirecutter , після оцінки швидкості та якості сканування, яке ви отримаєте від низки різних служб.)
Якщо ви хочете досягти успіху, ви також можете вибрати спеціальний фотосканер і зробити все самостійно. Дроторіз любить Epson FastFoto FF-680W , який дорогий автофокус, але він того вартий, якщо ви бачите, що це той проект, який ви виконуєте знову і знову, особливо якщо члени сім’ї вражені вашим першим сеансом архівування та хочуть, щоб ви допомогли їм отримати деякі їхні старі фотографії в Інтернеті.
Що стосується хмарної галереї у вашому запитанні, я б почав з того, що подумаю про те, як ви плануєте це зробити зберегти оригінальні версії цих цифрових сканів . Протистояти бажанню зберігати їх на одному ноутбуці чи настільному комп’ютері, навіть якщо це означає, що ви можете скористатися сторонньою службою, наприклад BackBlaze щоб захистити їх, якщо ваше обладнання вийде з ладу.
Замість цього подумайте про якесь підключене до мережі сховище з резервуванням (наприклад, один жорсткий диск, який автоматично відображає вміст другого, або більш складний масив RAID із парністю тощо). Хоча, чесно кажучи, ви також можете обійтися, просто розмістивши свої файли на кількох зовнішніх дисках (як мінімум на основному та резервному).
Це буде трохи дорого, однак, і все одно не захистить вас у разі крадіжки чи будь-якої іншої побутової біди, яка може вплинути на самі фізичні диски. Я пропоную вам зберегти оригінальні версії цих файлів в іншому місці, наприклад, Amazon Glacier, який коштує дуже мало для хмарного сховища (на гігабайтній основі). Залежно від розміру вашого фотоархіву, можливо, вам навіть вдасться уникнути цього безкоштовне хмарне рішення для зберігання . (Диск Google із 15 безкоштовними гігабайтами може бути найкращим вибором.)
Подібно до фізичної резервної копії, я б рекомендував зберігати оригінальні скановані копії ваших фотографій у кількох (безкоштовних) місцях, якщо це можливо, що дасть вам певний спокій, якщо хтось таємниче зникне. Якщо ваш архів завеликий для цього, просто заплатите за єдину надійну службу і закінчіть із цим — не розбивайте гроші на це завдання, особливо якщо ви можете подвоїти і зберігати свій фотоархів також в автономному режимі.
Залежно від того, що ви вирішите, ви можете взяти всі свої фотографії та повторно завантажити їх у більш зручну для користувача галерею, доступну для спільного використання та пошук. Перша рекомендація, яка спадає на думку, це добра Google Фото , оскільки він простий у використанні, і ви отримуєте необмежену пам’ять для фотографій розміром до 16 Мп (4920 на 3264 пікселів).
(Ось чому я також рекомендую вам створювати резервні копії своїх оригіналів в іншому місці; якщо ваші фотографії більші за 16 Мп, ви не хочете, щоб Google «допомагав вам», зменшуючи їх.)
Ви можете впорядковувати фотографії, які ви завантажуєте в Google Photos, в альбоми, і мені завжди подобалися можливості служби розпізнавання облич, які допоможуть вам упорядкувати свої фотографії та швидко знаходити на них людей. Ви навіть можете редагувати, де і коли були зроблені оригінальні фотографії, якщо вам відома ця інформація.
Легко створювати альбоми в Google Photos і ділитися ними з ким завгодно, особливо якщо ви це вже зробили створити сім'ю у вашому обліковому записі Google.) Аспект безпеки теж простий. Якщо ви запросите користувача Gmail до альбому, лише він зможе його побачити. (Якщо ви запросите користувача, який не користується Gmail, він отримає посилання для спільного доступу, яке теоретично може скопіювати будь-кому, але хто це зробить?)
Інший варіант — хмара Amazon. Якщо ви користувач Amazon Prime, ви отримуєте безкоштовне необмежене зберігання фотографій на їхніх послугах, доки ви є передплатником. Ви не матимете будь-які обмеження на розмір файлу або зображення, але ваш цифровий архів буде підіть, якщо колись позбудетеся Prime. Це розумний варіант, якщо ви думаєте, що збираєтеся залишатися на Amazon протягом тривалого часу, але я б вибрав послугу, яка завжди буде безкоштовною та необмеженою — принаймні, якщо Google не внесе серйозних змін.
Якщо вам потрібні кращі функції, наприклад, більше тегів і організаційних можливостей, можливо, ви захочете вибрати просту Lightroom підписка. Це коштуватиме вам 10 доларів на місяць, але ви отримаєте доступ до програми-вбивці для керування величезними партіями зображень. У рамках підписки ви також отримаєте 1 ТБ хмарного сховища на серверах Adobe. Те саме застереження, що й раніше; вам доведеться платити, щоб підтримувати це, тож якщо ви хочете створити архів, який ваша родина зможе переглядати коли завгодно (назавжди), безкоштовна служба, як-от Google Photos, може бути найкращою.
